录音门事件最离谱的就是：王天一和郑惟桐都没有发表什么观点

在录音门事件中，王天一和郑惟桐两位棋手的反应出人意料。通常情况下，他们的性格可能会导致一方极力反驳或直接行动，但事实上，他们都选择了沉默。郑惟桐一贯的风格是保持低调，对风波不予回应，这在他的职业生涯中并非罕见。王天一的沉默可能出乎众人意料，毕竟他在这起事件中扮演着重要角色。

尽管有人质疑凤翅和郑特之间的关系以及郑惟桐在国外的情况，但公开举报并未发生，这引发了猜测。有人认为，如果真有证据，郑惟桐的社交媒体平台会更有影响力。然而，最近的事件中，郑惟桐被指收买，但这样的指控缺乏明确证据，也引发了关于收买动机的讨论，即是否为了制造舆论或站队，但似乎没有实际利益可言。

棋手们也提到过往的事件，如王天一在16年支持陶汉明的行为，但认为那时年纪小，现在则更加谨慎。有人认为，除非有确凿证据证明买棋，否则王天一不会公开表态。对于郑特，虽然他很少直接针对王天一，但此事的后续发展和可能的牵连使得整个圈子显得微妙复杂。

有棋友指出，如果录音门是真的，那么王天一的处境会更加困难。有人质疑王天一是否在亚运会禁赛中表现异常，暗示其中可能存在不为人知的情况。而郑惟桐的沉默被解读为保持中立，避免卷入是非，同时也引发了对圈子潜规则的讨论，认为王天一的高调可能触犯了一些人，导致了负面后果。

尽管有人建议借助纪委监委的力量调查，但鉴于圈子内的复杂关系和可能的牵扯，真正的真相可能难以轻易揭示。总的来说，王天一和郑惟桐的沉默，以及围绕此事的猜测和讨论，都显示了这个事件的复杂性，以及象棋界中可能存在的微妙权力动态。