为什么同样是演义，《三国演义》被人接受，《军师联盟》却不被人喜欢

同样是演义，《三国演义》被人接受，《军师联盟》却不被人喜欢的道理很简单。

《三国演义》吹了诸葛亮哪方面？

是诸葛亮的智谋、战绩。但对于诸葛亮的忠心，勤劳，高洁的品格，伟大的精神，则并没有夸大，历史上真正的丞相本就是一个“如公全盛德，应叹古今无”的人。

历史上有本事人那么多，为什么偏偏诸葛亮的名气那么大？

我想更主要是因为诸葛亮的品格。

反观司马懿，能力一流，道德三流。整个就一篡位夺权的货。老曹家那么信任他，你看看他都干了些什么？《军师联盟》却把他描述成一个千古第一忠臣，一直被曹丕曹睿猜忌，被曹氏宗亲陷害，最后都是迫不得已才……而在真正的历史上，曹丕曹睿一直都是非常信任司马懿的，曹真也很尊敬他，曹家没有对不起司马家。

此外，军师联盟还把司马懿描述成一个一生只爱一人的好男人……其实司马懿对张春华非常不好，有一次他生病，张春华去看他，却被他骂走了，张春华气得绝食，她所生的几个儿子也一起绝食，司马懿只好向张春华道歉，但事后却说：“我不是担心她绝食弄坏了身体，我是担心我的儿子”（大意如此）。

言下之意就是假如那几个儿子不跟着一起绝食的话，张春华饿死了他也不管。司马懿实打实是个渣男。

总而言之，司马宣王的能力是有的，贡献也是有的，不能一棍子打死说他是个坏蛋。但其道德品质确实不敢恭维，毕竟后来他自己的后代东晋明帝听到王导讲的司马懿父子篡位的故事时都羞愧到用被子捂脸。而《军师联盟》却把他描写的那么高尚，能不挨骂吗？