为什么不救雷曼

不救雷曼的原因主要有以下几点：

一、财政风险考量

雷曼兄弟的破产会引发巨大的连锁反应，政府难以承受拯救一家破产银行可能带来的财政风险和损失。如果随意出手救援，可能导致其他金融机构效仿，期望政府成为永远的担保人，这对国家财政稳定造成巨大冲击。因此，为了维护市场的稳定性和公正性，政府需要慎重考虑其承担的风险。

二、市场机制作用

尊重市场机制的自我调节作用是重要的经济原则。金融机构在市场交易中应当自行承担风险。若政府轻易介入拯救雷曼兄弟，可能会干扰市场的正常秩序，削弱市场主体的风险意识，影响市场的自我修复能力。从长远来看，这对市场的健康发展不利。

三、避免道德风险

救助雷曼兄弟还可能引发道德风险。一旦金融机构意识到政府会出手救助，可能会更加冒险经营，忽视风险管理。这种预期会加大金融市场的系统性风险，对整个经济体系构成潜在威胁。为了避免道德风险的发生，政府选择在雷曼兄弟面临困境时不进行救助。

四、维护金融稳定的长远考量

虽然雷曼兄弟的破产在当时造成了巨大的冲击，但政府从长远的角度出发，考虑到金融系统的稳定性，选择了不救助的策略。因为救助雷曼可能会引发一系列的道德风险和市场心理预期混乱，反而对整个金融系统造成更大的潜在威胁。政府希望通过这次事件提醒市场参与者更加重视风险管理，共同维护金融市场的稳定。

综上所述，基于财政风险考量、市场机制作用、避免道德风险和维护金融稳定的长远考量等因素，政府最终选择了不救助雷曼兄弟的策略。这一决策虽短期内引发了金融市场震动，但有助于增强市场的风险意识与自我修复能力，对维护金融市场的长期稳定有着重要意义。