长平之战如果李牧换赵括，赵国能否赢秦国呢

历史上著名的长平之战，相信大家都有所了解吧？战神白起也是因此一战封神。

不过从历史上看，赵国是不会让李牧担任长平之战主帅的，因为那时的李牧才十几岁，名气根本不能和廉颇、赵括等人相提并论。有网友就提出了观点，他认为李牧的军事能力比白起强，如果赵国把主帅换成李牧，那么，长平之战肯定是赵国获胜。我们首先来看看李牧和白起的用兵特点。

李牧的特点是：攻防兼备，能够顺应战场上的瞬息万变从而制定更加详略的作战计划，并且李牧强调“将在外，君命有所不受”，即坚持将权的独立性。白起的特点是：精确进行战前料算，不论敌我双方军事、政治、国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算，而且极为擅长打野战和歼灭战。

其实从这两位名将的用兵特点上，并不能断定谁高谁低，不过从政治层面分析，我们不难得出一个结论，那就是：左右长平之战局势的因素，并不是领军主帅的才能，就算赵国换上李牧，依旧不是白起的对手。

为何这么说呢？首先在那个时期，赵国的国力是比不上秦国的，赵王换掉廉颇也是逼不得已的决定，因为赵国与秦国对峙好几年，前线兵马的粮草可是一个大问题，赵国实在耗不下去了。就算是换上李牧，那也是一样的局面，所以李牧上来也必须和赵括一样，选择主动进攻。再说了，赵王心性多疑，在性格上比秦王差得远，所以赵国的政治局势比不上秦国，这也是客观事实，在这两个方面的原因之下，廉颇都无力回天，更何况是李牧？

所以赵国换上谁都没用，除非把赵王换了，然后和秦国和谈，争取一个韬光养晦的机会，只不过这也是不现实的罢了。其实在古代战争中，很大程度上都是在比拼双方国力，谁的资源更多，谁的统治更稳定，那么谁的赢面就越大，这就像网易倾力打造的一款策略类手游《率土之滨》，这款游戏具有浓郁的三国文化气息，游戏中没有VIP系统，玩家犹如古时候的将领，只能依靠谋略来发展实力，可谓是公平至极。

之前就有《率土之滨》的玩家在实力弱小的时候，先是向各方势力服软，采取以退为进的发展策略，暗中壮大国力和兵力，并派出人马密切观察各大敌盟的势力分布情况，在实力壮大之后，便悍然发动进攻，凭借着各方面搜集而来的准确情报，顺利拿下几大势力的老巢，获得最终的胜利，可谓是精彩至极。

其实在历史上，韬光养晦最后反败为胜的例子数不胜数，这是发展层面上的正确战略部署，只不过能够成功运用的统治者还是少之又少，主要还是谋略不够深远，在国力落后的情况下，就算是再优秀的将领，那也无力回天呀。