如何评价窦唯新歌《重返魔域》

如何评价窦唯新歌《重返魔域》？

以下观点是基于项目核心参与人的个人见解，不能代表公司立场。在回答这个问题之前，让我们先了解一下项目背后的故事。

促成与窦唯老师合作的核心在于诚意。团队成员与老师沟通了近半年，细节方面事无巨细地与老师进行了交流。在传播事项方面，我们邀请老师站在自己的角度，评判是否合适。一旦有反对意见，我们通常会采纳老师的意见。在敲定合作前，我们与老师达成协议，不会以任何形式干涉老师的歌曲创作。

网上有些朋友认为窦唯老师妥协于商业压力，然而实际情况并非如此。窦唯老师有足够的创作空间，我们充分信任他。最终的音乐成品，是老板在未提出任何修改意见的情况下确认的。

音乐人凭创作赚钱是理所当然的。尽管有人认为为手游创作主题曲显得有些low，这与游戏行业整体审美相关，不在讨论范围之内。商业活动不应被视为贬义词。花钱购买手艺人作品，老师创作出让甲方满意的作品，我们不认为有任何不妥之处。

在这个充满诱惑与妥协的社会中，窦唯老师能够坚持自我，创作自己认可的音乐，同时还能挣到钱，这确实不容易。为什么邀请窦唯老师？这是西山居世游CEO郑可提出的，也是他最终决策的。在项目过程中，团队成员有反对声音，但郑老大力排众议，考虑到话题性和情怀因素。从传播效果来看，公司内部对此持肯定态度。结果证明，选择窦唯老师是正确的。

关于歌曲本身，初次聆听或许不易接受，但经过几轮循环后，很容易被音乐氛围所吸引。窦唯老师常常强调音乐要自然、真实，《重返魔域》这首歌，高山流水，适合在品茗时聆听；《雨吁》则适合游戏时播放。这体现了老师对音乐的深刻理解，无论风格如何，关键在于诉求与音乐的契合度。

歌词创作过程中，老师对作品有绝对的主控权。在创作前，老师要求了解游戏背景资料，我们整理了相关介绍与背景信息供老师参考。老师按自己的理解创作了歌词，我们对此表示满意，因为这与游戏的配合自然、真实。

对于大众接受度，我们意识到老师的音乐没有固定的公式，也不可能成为流行范式。因此，我们并未期待高接受度。然而，从结果来看，歌曲评论整体偏理性、认可，尤其是在知乎、网易云等平台上。

参与这个项目的感受是复杂且多变的。期间经历了各种变数，难以对外表达，但与项目相关人员结下的友谊，成为难忘的经历。事情热度起来后，看到知友的评论，内心感到感动。我们确实促成了一件好事。项目期间，加班到深夜、凌晨是常态，但我们并不觉得辛苦，反而感到兴奋与满足，这是以往人生中不曾有过的体验。

在个人视角中，窦唯老师是一位专注于真实音乐的音乐人，无需过多关注那些过多不必要的标签。对于老师的作品，应保持理性的态度。同时，我认为窦唯老师是一个颇有玩心的大孩子，非常可爱，我愿意发自内心地尊称他为窦老师。