人机对抗：《星际》到底比围棋难在哪儿

两个比赛都看了，最强的围棋选手根本下不过AI，但是星际比赛却是一边倒的人类选手完虐AI。我个人觉得这跟这两个游戏的特点有很大关系。

围棋如果按照电脑游戏的类型算，属于回合制游戏，就是你下一步，我下一步，每一步形成一个新的局面，在下一步出来之前，这个局面是静止的。更重要的是，围棋的每一步都可以量化（这是人类做不到的，也是AI比人强的最关键的地方，空空荡荡的中腹扔一个，人类选手很难量化，但是AI可以做到），这样的特点使得AI计算快的优势最大化（它可以穷举，当运算能力达到一定级别的时候）。

但是星际完全不是这样，相比围棋，星际争霸太多元化了：开局的相生相克，五花八门的兵种的互相克制关系，经济和暴兵的节奏关系，交战的阵型，地形优劣势，太多了。很难像围棋那样比较直接的量化（AI比较适合直线的深度计算，但是一旦要考虑的因素多起来，并且互相制肘，它的判断就是个大问题）。另一方面，星际比赛里，N多单位无时无刻不在动，也就是说不像围棋那样有一个静态的局面，永远在动，这里面的价值判断对AI太过于抽象。它的判断代码很显然经常犯错，但这也不是开发的问题，因为不同的局面下一个单位的价值是不同的。

比如在这个比赛里出现了AI放5D的局面，当狗到人类选手的神族家里的时候，神族只有一个兵营和一个水晶塔，狂热者还没出来，这时候如果是一个人类选手，他应该是控制狗去打那个水晶塔，让兵营失效，次一点也应该去攻击农民打击对手的经济，但是实战中的AI却控制狗去打兵营，结果狂热者出来后在建筑学以及农民的配合下轻松挡下，虫族甚至连一个农民都没杀死，巨亏。

为什么出现这种情况？因为AI的狗到神族家里的时候神族没有兵，它的价值判断是出兵建筑优先攻击，在它的眼里水晶塔不是关键，农民也不是，当狂热者出来后它就会去攻击有威胁的狂热者。。。。这就是它的判断。那么你要说，为啥不反过来编译，优先水晶塔，没有就去打农民，然后是兵呢？因为这么编，大规模部队交战的时候，人类选手混几个农民在里面就会骗的AI去打农民。。。所以这就是我说的，不同的时候同样的单位价值是不一样的，这个判断目前AI完全做不到人类的级别。

如果哪一天AI打星际可以爆掉人类，那么人工智能的时代真的就来了。