雪人：亚洲最可恶的雪人

喜马拉雅山上的珠穆朗玛峰。”雪人，曾经被称为可恶的雪人，是一种神秘的两足动物，据说生活在亚洲的山区。它有时会在雪地上留下痕迹，但据说也居住在喜马拉雅雪线以下。尽管数十次远征进入俄罗斯、中国和尼泊尔的偏远山区，雪人的存在仍未被证实。“KDSPE”“KDSPs”据说雪人肌肉发达，覆盖着深灰色或红棕色的头发，体重在200到400磅（91到181公斤）之间，与北美国的大脚相比相对较短。平均高度约6英尺（1.8米）。虽然这是最常见的形式，但据报道雪人的形状有多种。

雪人的历史

雪人是喜马拉雅人古老传说和民间传说中的一个人物。作家希瓦·达卡尔对BBC说，在大多数故事中，雪人是一个危险人物。故事的寓意常常是一个警告，以避免危险的野生动物，并在社区内保持密切和安全。

亚历山大大帝要求看到雪人时，他征服了印度河流域在公元前326年，但根据国家地理，据英国广播公司（BBC）报道，当地人告诉他，由于这种生物无法在那么低的海拔生存，他们无法展示这种生物。

在现代，当西方人开始前往喜马拉雅山时，这个神话变得更加耸人听闻。1921年，一位名叫亨利·纽曼的记者采访了一群刚从珠穆朗玛峰探险回来的英国探险家。探险者告诉记者，他们在山上发现了一些非常大的脚印，他们的向导把这些脚印归为“梅托康米，基本意思是“人熊雪人”。纽曼把“雪人”这一部分说对了，但把“我”错译成“肮脏的”。然后他似乎觉得“可恶的”听起来更好，并在报纸上用了这个更具威胁性的名字。于是一个传说诞生了。

在她的书“还活着吗？雪人、萨斯夸奇和尼安德特人之谜（1983年，泰晤士河和哈德逊河），研究人员迈拉·沙克利提供了以下描述，1942年两名徒步旅行者报告说，他们看到“两个黑色的斑点在他们下面四分之一英里的雪地上移动。”尽管距离如此之远，他们提供了以下非常详细的描述：“高度是不少于八英尺。。。头部被描述为“方形”，耳朵必须靠近头骨，因为雪地上的轮廓没有投影。肩膀急剧地倾斜到一个有力的胸部。。。被红棕色的毛发覆盖，形成一种紧密的体毛，混合着垂下的长直发。“另一个人看到了一种生物”大约有一个小男人的大小和体形，头上覆盖着长发，但脸和胸部一点也不多毛。红棕色，两足动物，忙于挖掘树根，偶尔发出高亢的叫声。

不清楚这些发现是真的，是骗局还是误认，尽管传奇登山家雷因霍尔德·梅斯纳（Reinhold Messner）在尼泊尔和 *** 呆了几个月，他得出结论说，大熊和它们的足迹经常是误认为是雪人。他在他的书《我对雪人的探索：直面喜马拉雅山最深的神秘》（St.Martin's，2001）中描述了自己与一个巨大的、无法辨认的生物的遭遇。1986年3月，在喜马拉雅山徒步旅行者Anthony Wooldridge看到了他认为是雪人站在500英尺（152米）外山脊附近的雪地上。它不动也不发出声音，但伍尔德里奇在雪地里看到奇怪的痕迹，似乎是通向那个人影的。他拍了两张这种生物的照片，后来被分析并证明是真的。

大脚怪社区的许多人抓住这些照片作为雪人的明确证据，其中包括曾担任史密森学会灵长类生物学主任的解剖学家和人类学家约翰·纳皮尔（John Napier）。许多人认为，由于伍德里奇在该地区有丰富的徒步旅行经验，他不太可能犯错误。这个第二年，研究人员回到伍尔德里奇拍摄照片的地方，发现他只是看到了一块从他的位置看垂直的黑色岩石。这一切都是一个错误——让一些雪人信徒感到尴尬。

雪人证据“雪人的大部分证据来自目击和报告。像Bigfoot和尼斯湖怪兽一样，雪人的存在显然是缺乏确凿证据的，尽管几年来已经出现了一些证据。“KdSPE”“KDSPs”1960，Edmund Hillary爵士，第一个攀登珠穆朗玛峰的人，寻找雪人的证据。他从这头野兽身上发现了据称是头皮的东西，不过科学家后来确定，头盔状的兽皮实际上是由一种类似山羊的喜马拉雅动物serow制成的。

2007年，美国电视节目主持人乔希·盖茨称，他在喜马拉雅山脉一条小溪附近的雪地里发现了三个神秘的脚印。当地人对此持怀疑态度，认为盖茨——他只在这一地区呆了大约一周——只是曲解了一条熊迹。关于版画的制作过程，我们没有更多的了解，现在，这条赛道已经不在自然历史博物馆，而是在沃尔特迪斯尼世界的一个小展览中找到了。2010年，中国的猎人们捕捉到了一种奇怪的动物，他们声称这是雪人。这种神秘的、无毛的、四条腿的动物最初被描述为具有类似熊的特征，但最终被鉴定为一种麝香猫，一种因疾病而失去毛发的类似猫的小动物。

一个曾在尼泊尔的一个修道院里被尊崇并长期声称来自雪人的手指被爱丁堡的研究人员检查过2011年的动物园。几十年来，大脚怪和雪人信徒对这根手指产生了争议，直到DNA分析证明这根手指是人类的，也许是从一个僧侣的尸体上提取的。[另见：大脚怪和雪人DNA研究进入正轨]

俄罗斯对雪人的搜索

俄罗斯 *** 于2011年对雪人感兴趣，并在西伯利亚西部组织了一次大脚怪专家会议。大脚研究者和生物学家John Bindernagel声称他看到证据表明雪人不仅存在，而且还在扭曲的树枝上筑巢和庇护所。当他们发表声明说他们对雪人有“无可争议的证据”时，这组人登上了世界各地的头条新闻，95%的人确信它是在洞穴中一丛苔藓中发现的一些灰毛上存在的，“Bindernagel”可能会留下深刻印象，但另一位参加同一次考察的科学家得出结论说，“无可争辩的”证据是骗局。爱达荷州立大学解剖学和人类学家Jeff Meldrum赞同大脚的存在，他说他怀疑扭曲的树枝是伪造的。不仅有明显的证据表明，这些被认为是“雪人扭曲”的树枝被工具砍断了，而且这些树的位置也很方便，就在一条人迹罕至的小路上，而且几乎不在偏远地区。

Meldrum总结说，整个俄罗斯探险活动与其说是一次严肃的科学探索，不如说是一次宣传噱头，可能是为了增加贫困煤矿区的旅游业。尽管准官方声称“无可争辩的证据”雪人，没有更多的事情发生。

DNA样本

在2013年，牛津遗传学家布赖恩赛克斯发出呼吁，所有雪人信徒和机构在世界各地声称有一块雪人头发，牙齿或组织采取了目击。根据伦敦大学学院（UCL）的数据，他收到了57份样本，其中36份被选中用于DNA检测。然后，将这些样本与保存在所有公布的DNA序列数据库中的其他动物的基因组进行比较。

大多数样本都来自于知名动物，如牛、马和熊。然而，赛克斯发现，其中两个样本（一个来自不丹，另一个来自印度）与一只生活在4万到12万年前的更新世北极熊的下颚骨百分之百吻合据英国广播公司报道，熊和近亲棕熊正在分种。赛克斯认为这个样本可能是北极熊和棕熊的杂交。

然而，另外两位科学家，Ceiridwen Edwards和Ross Bart，对同样的数据进行了重新分析。他们说，这个样本实际上属于一只喜马拉雅熊，一种棕熊的稀有亚种。他们的研究结果发表在皇家学会期刊《皇家学会会刊》上。另一组研究人员罗纳德·H·派恩（Ronald H.Pine）和埃利塞·古铁雷斯（Eliécer E.Gutiérrez）也对DNA进行了分析，并得出结论：“没有理由相信赛克斯等人的两个样本来自普通棕熊以外的任何东西。”

和2017年，另一组研究人员分析了9个“雪人”标本，包括从喜马拉雅山和青藏高原的寺院、洞穴和其他地点采集的骨骼、牙齿、皮肤、毛发和粪便样本。他们还从该地区的熊和世界其他地方的动物身上采集了样本。

9个雪人样本中，8个来自亚洲黑熊、喜马拉雅棕熊或 *** 棕熊。第九个来自一只狗。“KDSPE”真正的信徒不阻止“KDSPs”，尽管几十年的搜索没有确凿证据，但并不能阻止真正的信徒；这些神秘生物还没有被发现的事实并没有被认为是它们不存在的证据，而是它们是多么稀有、隐遁和难以捉摸。像Bigfoot一样，一个身体可以证明雪人的存在，尽管没有多少证据可以证明他们不存在。仅仅因为这个原因，这些动物——不管是真的还是假的——很可能永远和我们在一起。

由生命科学撰稿人Traci Pedersen补充报道。

补充资源

BBC：喜马拉雅雪人是真的动物吗？大脚邂逅：印度北部的一次邂逅，Anthony B. Wooldridge质疑怀疑委员会：没有理由相信赛克斯的雪人熊密码存在“KDSPs”在夜间在你的头灯上见过Bigfoot的眼睛吗？听到一声巨响，你发誓看见尼斯湖水下消失的尾巴？神话传说中的神秘生物举世闻名。

大脚怪、尼斯湖水怪和海怪：密码动物学测验